Debaty sejmoweXIII Kadencja

Interpelacja w sprawie przyczyn znacznego obniżenia subwencji oświatowej w budżetach samorządów w województwie podlaskim na 2005 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Szereg jednostek samorządu terytorialnego otrzymało decyzje o znacznym zmniejszeniu kwoty subwencji oświatowej na 2005 rok, chociaż wstępnie przekazano samorządom dużo wyższe kwoty. W gminie Zawady w województwie podlaskim subwencja oświatowa została zmniejszona o 150 tys. zł, mimo iż liczba dzieci podawana w sprawozdawczości jest zgodna z rzeczywistością. W gminie Rutki subwencja uległa zmniejszeniu wskutek zmniejszenia liczby dzieci, ale zmniejszenie to jest wyższe, niż powinno o kilkadziesiąt tysięcy zł. Znacznemu cięciu, o kwotę około 500 tys. zł, uległa subwencja oświatowa w mieście Sokółka. Nieuzasadnione zmniejszenie subwencji sygnalizują również starostowie powiatów kolneńskiego i grajewskiego. Takich przykładów można podać znacznie więcej.    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odniesienie się do przytoczonych przykładów nieuzasadnionego zmniejszenia subwencji oświatowej w poszczególnych samorządach i wyjaśnienie, z czego one wynikają.    Wobec powyższego stawiam Panu Ministrowi następujące pytania:    1. Na jakiej podstawie subwencja oświatowa została w nieuzasadniony sposób tak drastycznie zmniejszona w poszczególnych samorządach?    2. Czy w sytuacji, gdy jednostki samorządów terytorialnych mają już pouchwalane budżety, tak znaczne, nieuzasadnione cięcia subwencji oświatowej nie utrudniają realizacji zadań oświatowych, tym bardziej iż tak zwany bon podstawowy nie zawiera nakładów na szereg zadań nałożonych na samorządy?    Poseł Wojciech Borzuchowski    Zambrów, dnia 2 lutego 2005 r.