Interpelacja w sprawie zapewnienia środków finansowych na utrzymanie oddziałów specjalnych w przedszkolach ogólnodostępnych
Szanowny Panie Ministrze! Ustawa o systemie oświaty z dnia 7 września 1991 r. stanowi, że prowadzenie publicznych szkół ponadpodstawowych, zakładów kształcenia i placówek doskonalenia nauczycieli, szkół specjalnych, szkół dla dorosłych oraz placówek publicznych należy do obowiązków państwa. W województwie katowickim sprawę kosztów utrzymania oddziałów specjalnych w przedszkolach ogólnodostępnych regulowało dotychczas porozumienie zawarte między kuratorium oświaty a prezydentami, burmistrzami i wójtami z dnia 29 kwietnia 1993 r. Jego aktualność potwierdziło kuratorium oświaty pismem z dnia 20 lutego 1995 r. W Zawierciu, w mieście w którym mieszkam, jedno z przedszkoli prowadzi oddział specjalny, którego koszty utrzymania pokrywało do tej pory Kuratorium Oświaty w Katowicach. Należne środki za 1997 r. zapowiedziano przekazać w styczniu 1998 r. Ze zdziwieniem władze samorządowe miasta przyjęły pismo podpisane przez wicekuratora oświaty, w którym zapowiada się, że w przypadku nieprzejęcia przez gminę oddziałów specjalnych jako zadań własnych gminy nastąpi rozwiązanie umowy o refundowanie środków na prowadzenie oddziału specjalnego i zorganizowanie opieki nad dziećmi w inny sposób. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy stanowisko kuratora oświaty w Katowicach jest zgodne z art. 5 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 6 września 1991 r. o systemie oświaty? 2. W jaki sposób pan minister zamierza zapewnić realizację powoływanych wyżej przepisów ustawy? 3. Jakie mogą być inne sposoby ˝zorganizowania˝ opieki nad dziećmi poza prowadzeniem oddziałów specjalnych w przedszkolach ogólnodostępnych? Ponadto proszę pana ministra o spowodowanie zapewnienia środków na realizację prowadzenia oddziałów specjalnych w przedszkolach ogólnodostępnych i zobowiązania kuratora oświaty w Katowicach do finansowania tych oddziałów w trybie przyjętym przez niego porozumieniem z 29 kwietnia 1993 r. Poseł Maria Gajecka-Bożek Warszawa, dnia 30 grudnia 1997 r.
- Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczących stosowania art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 116 ustawy.
- Interpelacja w sprawie warunków funkcjonowania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
- Interpelacja w sprawie perspektyw rozwoju hodowli królików w Polsce oraz wpływu importu mięsa króliczego z Chin na rynek krajowy
- Interpelacja w sprawie wycofania się rządu z koncepcji emerytury małżeńskiej
- Interpelacja w sprawie zwiększającej się liczby zakładanych w Polsce podsłuchów