Interpelacja w sprawie zobowiązań skarbu państwa wobec związków zawodowych

   Wydatki budżetowe Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej wyniosły w 1997 r. po zmianach 200 395 tys. zł. Ze sprawozdań wynika, iż plan został wykonany w 99,4%. Jednakże z budżetu tegoż ministerstwa wydatkowano olbrzymią kwotę w wysokości 25 450 803 zł na sfinansowanie zobowiązań skarbu państwa wobec związków zawodowych OPZZ. Powyższa kwota stanowiła ponad 12% wszystkich wydatków Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej i dotyczyła tylko jednej centrali związkowej. Fakt ten wywołał wiele kontrowersji i wątpliwości co do szacunku dla pieniędzy podatnika, jak również co do trybu i jasności, zasadności decyzji. Dlatego uprzejmie zapytuję pana ministra:    1. Jakie podstawy prawne i jakie racje merytoryczne spowodowały dofinansowanie OPZZ w kwocie ponad 25 mln zł?    2. W jakich okolicznościach, kiedy i kto personalnie doprowadził w Ministerstwie Pracy i Polityki Socjalnej oraz w Radzie Ministrów do podjęcia powyższej kontrowersyjnej decyzji?    3. Jakie inne działania podejmie pan minister, aby do końca wyjaśnić tę bulwersującą sprawę i ewentualnie wyciągnąć odpowiednie konsekwencje wobec osób winnych?    4. Skoro w roku budżetowym 1997 Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej tak wysoce dofinansowało jedną centralę związkową OPZZ, to jak wówczas traktowano postulaty i roszczenia NSZZ ˝Solidarność˝?    5. Jak pan minister szacuje zobowiązanie skarbu państwa wobec związków zawodowych w bieżącym roku budżetowym? Czy i w jakim stopniu wszystkie centrale związkowe mogą liczyć na sprawiedliwe i równoprawne potraktowanie?    Poseł Jan Kulas    Warszawa, dnia 16 lipca 1998 r.





geld lenen, lening ib groep lening Czy nie szukasz mieszkania w Krakowie ? Polecamy! programista grabarz php, sql, mysql, oracle, html, xml, asp diamenty duża atrakcyjna sala weselna w zamościu k. szubina Kaletnica