Interpelacja w sprawie rozbieżności w interpretacji przez sądy powszechne ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
  Ustawa o opłatach sądowych, która weszła w życie z dniem 1 marca br., w zamierzeniu jej twórców miała na celu uproszczenie systemu opłat sądowych. W zasadniczej jej części cel ten został osiągnięty, jednakże nie można tych słów odnieść do całości ustawy.   Otóż przepis dotyczący opłat za wpisanie i wykreślenie hipoteki (art. 46 ustawy) okazał się być na tyle nieprecyzyjny, iż w praktyce powoduje niesprawiedliwe i nierówne traktowanie stron - wynikające ze zróżnicowanej interpretacji przez sądy powszechne tego samego przepisu ustawy. I tak przez jedne sądy pobierana jest opłata w oparciu o wartość hipoteki (wg poprzednio obowiązujących zapisów), a przez inne wg stawki określonej w nowej ustawie. Prowadzi to do kuriozalnej sytuacji, w której - w zależności od wykładni przepisu zastosowanej przez właściwe miejscowo sądy powszechne - za tą samą usługę w różnych częściach kraju pobierane są diametralnie różne opłaty.   Opisana praktyka kłóci się z intencjami, jakie stawiał ustawodawca przed ustawą o opłatach sądowych. Ponadto dokonywana przez sądy powszechne zróżnicowana interpretacja przytoczonego przepisu rażąco narusza konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa.   W związku z powyższym proszę Pana Ministra o informację: Jakie działania podjęło Ministerstwo Sprawiedliwości w zakresie wyeliminowania powstałych w ustawie niejasności, które zapewniłyby równe traktowanie wszystkich obywateli?   Proszę o odpowiedź na moją interpelację.   Z poważaniem   Poseł Kazimierz Chrzanowski   Kraków, dnia 17 maja 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zwrotu majątku spółdzielniom zdrowia
- Interpelacja w sprawie utworzenia sądów grodzkich
- Interpelacja w sprawie przestrzegania przepisów ustawy antykorupcyjnej w Ministerstwie Skarbu Państwa, ze szczegółowym uwzględnieniem przykładu łamania ustawy przez wiceministra skarbu państwa Andrzeja Szarawarskiego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dokonania oceny repertuaru filmów fabularnych emitowanych w telewizji publicznej
- Interpelacja w sprawie patologii w polskim wymiarze sprawiedliwości