Debaty sejmoweXIII Kadencja

Interpelacja w sprawie interpretacji ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej

   Samorząd miasta i gminy Ciechanowiec w woj. podlaskim zwrócił się do mnie z prośbą o przedstawienie uwarunkowań wynikających z ustawy z 20 lutego 1997 r. o stosunku państwa do gmin żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej (DzU z dnia 26 kwietnia 1997 r.) oraz o dokonanie interpretacji zarządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 10 października 1997 r. w sprawie szczegółowego trybu działania Komisji Regulacyjnej do Spraw Gmin Wyznaniowych Żydowskich (MP z dnia 16 października 1997 r.).    Na mocy ustawy uchwalonej w lutym 1997 r. przez koalicję SLD-PSL gminy żydowskie lub ich związki mogą ubiegać się o zwrot nieruchomości przejętych przez państwo. Warunkiem jest, aby 1 września 1939 r. były one własnością gmin żydowskich lub innych wyznaniowych żydowskich osób prawnych działających na terenie RP oraz żeby znajdowały się na nich m.in. synagogi, siedziby gmin żydowskich czy budynki służące uprzednio celom kultu religijnego, działalności oświatowo-wychowawczej i charytatywno-opiekuńczej.    Dotychczas gminy żydowskie w Polsce złożyły wnioski o zwrot przeszło trzystu obiektów. Złożono również wniosek o zwrot synagogi w Ciechanowcu. Miasto i gmina Ciechanowiec stały się właścicielem synagogi wraz z działką na mocy komunalizacji. Samorząd dokonał wielu nakładów na prace remontowo-budowlane.    Podzielam pogląd samorządu Ciechanowca, że zwrot mienia pożydowskiego, tak jak i innych powinna regulować ustawa reprywatyzacyjna.    Sprawa powyższa dotyczy terenu całej Polski.    W związku z powyższym samorząd i mieszkańcy Ciechanowca zapytują za moim pośrednictwem:    Czy nie powinna zostać znowelizowana ustawa z dnia 20 lutego 1997 r. o stosunku państwa do gmin żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej (DzU z dnia 26 kwietnia 1997 r.), gdyż obecnie przepisy preferują jedną narodowość?    Czy zwrot mienia gminom żydowskim nie powinien być uregulowany w ustawie o reprywatyzacji?    Czy przepisy ustawy o stosunku państwa do gmin żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej (DzU z dnia 26 kwietnia 1997 r.) nie naruszają prawa własności w stosunku do obecnych właścicieli mienia pożydowskiego w Polsce?    Jak należy interpretować zarządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 10 października 1997 r. w sprawie szczegółowego trybu działania Komisji Regulacyjnej do Spraw Gmin Żydowskich (MP z dnia 16 października 1997 r.)?    Z poważaniem    Poseł Marek Kaczyński    Wysokie Mazowieckie, dnia 23 marca 1999 r.