Przyjmując do niestety niesatysfakcjonującej wiadomości treść odpowiedzi na moją wcześniejszą interpelację której z upoważnienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji udzielił Pan Tadeusz Matusiak Podsekretarz Stanu w MSWiA chciałbym postawić następujące kwestie    1 Pan Minister w udzielonej odpowiedzi nie odniósł się do wskazanego przeze mnie faktu nieuprawnionej interpretacji art 24 ust 1 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa przez Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych Prezes Agencji w swoim piśmie z dnia 27 października 2003 r skierowanym do dyrektorów oddziałów Agencji znak ZGZkp42412152007303EG zawarł wytyczne co do sposobu działania w postępowaniach regulacyjnych W piśmie tym znalazł się także punkt dotyczący zakazu wydzielania z Zasobu ANR nieruchomości zamiennych w zamian za tzw nieruchomości utracone które pozostają we władaniu jednostek samorządu terytorialnego    Proszę... czytaj całość

Kategoria debaty: nieruchomosci przez odpowiedzi sytuacji wynika

   Szanowny Panie Ministrze! W kwietniowej i majowej edycji magazynu ˝Policja 997˝ pojawiły się informacje o nowego typu paralizatorach pozwalających na skuteczne i szybkie obezwładnianie agresywnych osób z bezpiecznej dla funkcjonariusza odległości Z zamieszczonych informacji wynika że ten środek przymusu bezpośredniego zyskał uznanie specjalistów z różnych formacji i służb mundurowych w kilkudziesięciu krajach świata Co więcej broń ta została już skutecznie użyta w realnych warunkach przez polskiego policjanta Szczególnie interesująca wydaje się być zasada działania tego urządzenia i wynikające z niej wysokie bezpieczeństwo jej stosowania które znajduje potwierdzenie w przytaczanych w ww publikacji statystykach Ze statystyk tych wynika też że stosowanie tej broni pozwala osiągnąć wymierne czysto finansowe korzyści a także te niewymierne priorytetowe jakimi są ochrona zdrowia i życia... czytaj całość

Kategoria debaty: miejskich przez wynika stosowanie broni

   W ostatnim czasie w doniesieniach prasowych pojawiła się informacja nt problemów z dostosowaniem polskiej energetyki do unijnych norm ochrony środowiska Jak wynika z podawanych informacji polskim negocjatorom udało się wynegocjować 7 lat okresu przejściowego przy wprowadzeniu tzw dyrektywy LCP dotyczącym emisji zanieczyszczeń SO2 i NOx Aby sprostać wymaganiom tej dyrektywy w polską energetykę należy zainwestować 2535 mld złotych I to była główna przyczyna starań o okres przejściowy ˝Sukces˝ negocjatorów okazał się płonny w traktacie akcesyjnym znalazł się bowiem zapis dotyczący harmonogramów ograniczania zanieczyszczeń w skali kraju z którego jasno wynika że już w 2008 roku a więc za 5 a nie siedem lat Polska musi zmniejszyć emisję dwutlenku siarki o połowę a cztery lata później o 60%    W... czytaj całość

Kategoria debaty: wynika srodowiska zainwestować negocjatorow zanieczyszczen

   Osobiste deklaracje Pana Premiera o wyjątkowej trosce o najsłabszych ekonomicznie Polaków podobno mają zostać potwierdzone w pracach legislacyjnych które Rząd RP planuje zrealizować już od kwietnia 2004 roku Tym razem fiskalna troska Rządu miałaby dotyczyć tych poddanych Rzeczypospolitej którym zaświtałby pomysł wcześniejszego zakończenia czynnego życia zawodowego    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy Rząd RP przewiduje obniżenie świadczeń społecznych dla przechodzących na wcześniejszą emeryturę do kwoty 470 złotych na miesiąc    2 Czy planowana przez Rząd RP wysokość tzw wcześniejszej emerytury wynika ze skrupulatnych wyliczeń a warunkiem jej otrzymania jest udokumentowany staż pracy odpowiednio 35 lat dla mężczyzn i 30 lat dla kobiet    3 Czy pośpiech z jakim Rząd RP zamierza wprowadzić... czytaj całość

Kategoria debaty: wynika emerytury europejskiej potrzeby wczesniejszej

   Szanowny Panie Ministrze! Z doniesień prasowych wynika że firma która zamierza przejąć kontrolę na PZU SA ˝Eureko˝ nie reprezentuje najlepszej kondycji finansowej Stan finansowy firmy niepokoi opinię publiczną    Zwracam się zatem z pytaniem czy w takim przypadku uzasadniona jest dalsza prywatyzacja prowadzona przez ˝Eureko˝    Czy należycie zostaje zabezpieczony interes publiczny państwa polskiego    Jak wynika z dotychczasowych danych skarb państwa ponosi z tytułu prywatyzacji PZU SA straty Zastanawiająca jest również kwestia czy pieniądze firmy ˝Eureko˝ nie pochodzą z kredytu a tym samym prawo polskie w tym zakresie zostałoby złamane przez firmę    Dlatego pytam Czy kontynuacja wyprzedaży polskiego majątku narodowego na rzecz słabego podmiotu zagranicznego ma uzasadnienie i nie zagraża strategicznym interesom państwa polskiego    Z poważaniem    Poseł Maria Zbyrowska    Warszawa... czytaj całość

Kategoria debaty: polskiego ˝eureko˝ panstwa firmy wynika