W odpowiedzi na pismo nr SPS020263663798 z dnia 29 maja 1998 r w sprawie interpelacji posła Ryszarda Wawryniewicza dotyczącej interwencji ambasadora RP w Izraelu w kwestii inwestycji biznesmena izraelskiego w Świdnicy pragnę udzielić następującego wyjaśnienia    Po uważnym zapoznaniu się z pismami ambasadora Wojciecha Adamieckiego do wojewody wałbrzyskiego oraz prezydenta miasta Świdnicy datowanymi 28 kwietnia br jestem przekonany iż celem wystąpienia ambasadora nie była interwencja na rzecz inwestora izraelskiego lecz chęć doprowadzenia po zapoznaniu się z krytycznymi opiniami ze strony pana D Forkosha do wyjaśnienia faktycznego stanu sprawy Zainteresowanie ze strony ambasadora akredytowanego w państwie którego biznesmen inwestuje w Polsce jest zasadne W listach trudno dopatrywać się działania na rzecz interesów konkretnej firmy    Jednocześnie stwierdzam że dla pełnej... czytaj całość

Kategoria debaty: ambasadora sprawy polsce rozmowy czerwca