Najwyższa Izba Kontroli w latach 20022005 przeprowadziła kontrolę 12 spośród 23 parków narodowych Kontrolę przeprowadzono w następujących parkach babiogórskim kampinoskim karkonoskim magurskim ojcowskim kontrola rozpoznawcza pienińskim roztoczańskim słowińskim tatrzańskim ujścia Warty wielkopolskim wolińskim Badano skuteczność działań podejmowanych na rzecz ochrony zasobów przyrody a także czy zasoby i środki będące w dyspozycji parków były wykorzystywane oszczędnie i wydajnie W ocenie stosowano kryteria legalności celowości i rzetelności    Największym problemem parków narodowych wydaje się ich niedofinansowanie W opinii ekspertów każdy nowy park był tworzony kosztem wszystkich pozostałych które musiały zaoszczędzić na ów nowy park Najmniej więc na utworzeniu nowego parku zależało administracjom istniejących już parków tyle że nikt tego zdania nie brał pod uwagę    Zdaniem Izby środki znajdujące się w dyspozycji parków... czytaj całość

Kategoria debaty: parkow narodowych parkach parki przyrody

   Mimo obowiązywania od ponad 9 lat ustawy o ochronie przyrody minister środowiska nie opracował podstawowego dokumentu krajowej strategii jej ochrony Według NIK połowa parków narodowych nie posiada zatwierdzonych planów ochrony Brak jest długofalowej koncepcji tworzenia i rozbudowy parków Od 1997 r mimo wzrostu liczby parków środki budżetowe na ich utrzymanie spadają co roku o kilka procent Mimo skąpych środków dostępne nie zawsze są wykorzystane w sposób właściwy Kontrola NIK ujawniła również fakty nieprzestrzegania ustawy o zamówieniach publicznych w zakresie środków finansowych A to stwarza pole i możliwości działań korupcyjnych Zaniżano min cenę sprzedaży drewna poroży przekraczano limity odstrzału zwierzyny rozbudowywano bez przygotowania finansowania siedzibę Biebrzańskiego Parku Narodowego w Tatrzańskim PN wzniesione bez zezwolenia budynki trzeba było rozebrać    W... czytaj całość

Kategoria debaty: parkow ochrony srodkow przyrody ustawy

   W ciągu pierwszych trzech miesięcy tego roku leśnicy z terenu zarządzanego przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Białymstoku z konieczności wycięli więcej drzewa dębowego niż w całym poprzednim roku Straty w 2005 r wyniosły 12 tys m3 zaś w bieżącym roku już 14 tys m3    Przyczyną jest szkodnik drzewny larwa złotoczarnego chrząszcza o nazwie opiętek dwuplamkowy żerujący pod korą niszczący miazgę drzewa szkodnik przerywa pas życiowy łyka i odcina koronę od korzeni co prowadzi do szybkiego obumierania dębu pozbawionego wody i soli mineralnych czerpanych z ziemi Leśnicy w całym kraju alarmują że chorych drzew szybko przybywa    Larwy pasożytują pod korą a więc nie można ich zwalczyć środkami chemicznymi Ze szkodnikiem można walczyć jedynie poprzez wycinkę zaatakowanych drzew... czytaj całość

Kategoria debaty: drzew debow drzewa przyrody mozna

   Szanowny Panie Ministrze! Mazury nazywane są często ˝zielonymi płucami Polski˝ Ich pięknym i nieodłącznym elementem są aleje przydrożne Najczęściej przy mazurskich drogach rosną lipy lub klony ale dla potwierdzenia ważności szlaku osadzano je również gatunkami szlachetnymi takimi jak dęby kasztany    Obecnie na Mazurach wycinane są dziesiątki tysięcy drzew pod pretekstem poprawy bezpieczeństwa na drogach Sytuacja ta co warto podkreślić nie dotyczy tylko obszaru Mazur ale obecna jest również w innych częściach kraju Pod wycinkę idą nie tylko drzewa chore i zniszczone ale także zupełne zdrowe Wycinanie drzew ułatwiła drogowcom ustawa o ochronie przyrody a wystarczającym uzasadnianiem wycinki jest stwierdzenie że przydrożne drzewa zagrażają bezpieczeństwu użytkowników dróg A przecież jest dużo innych możliwości poprawy bezpieczeństwa chociażby ustawienie barier ochronnych czy... czytaj całość

Kategoria debaty: drzew przyrody ministerstwo innych ochronie

   Grupa strażników ochrony przyrody zwróciła się do mnie z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie dotyczącej legalności i zgodności z prawem działań polegających na nakładaniu i ściąganiu mandatów karnych za wykroczenia przeciwko przepisom z zakresu ochrony przyrody    Nienależyte unormowania prawne wynikające z ustawy z dnia 16 października 1991 r o ochronie przyrody zdaniem strażników praktycznie uniemożliwiają im pracę czyniąc ją nieefektywną gdyż sprawcy nawet poważnych wykroczeń nie są karani    W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy rzeczywiście obecny stan prawny uniemożliwia nakładanie i ściąganie mandatów karnych przez strażników ochrony przyrody    2 Jakie jest stanowisko ministerstwa w sprawie strażników ochrony przyrody ich funkcjonowania i skuteczności podejmowanych przez nich działań    Z wyrazami szacunku    Poseł... czytaj całość

Kategoria debaty: przyrody straznikow ochrony pazdziernika przez

   W odpowiedzi na interpelację z dnia 5 stycznia 1999 r pani Joanny Fabisiak posła na Sejm RP w sprawie Straży Ochrony Przyrody uprzejmie informuję co następuje    Ad 1 Ministerstwo Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa ceni wkład Straży Ochrony Przyrody w ochronę przyrody oraz edukację ekologiczną społeczeństwa jednak obowiązujące przepisy prawne stosownie do treści art 48 ustawy z dnia 16 października 1991 r o ochronie przyrody nie dają obecnie podstaw do dalszego funkcjonowania straży    Czynione przez resort starania dla uregulowania stanu prawnego straży poprzez opracowanie projektów zarządzeń w sprawie    Straży Ochrony Przyrody oraz zasad i trybu przyjmowania jej członków    nadania statutu Straży Ochrony Przyrody    nie zyskały akceptacji Departamentu Legislacyjnego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Zastrzeżenia tego departamentu dotyczyły... czytaj całość

Kategoria debaty: przyrody ochrony strazy ustawy ochronie