Zgodnie z art 161 § 2 usp prezes sądu okręgowego podaje liczbę ławników do wiadomości poszczególnym radom gmin najpóźniej na 30 dni przed upływem terminu zgłaszania kandydatów co w tym roku nastąpiło dnia 31052007r    Wejście w życie ustawy w dniu 28072007r o zmianie ustaw Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu postępowania cywilnego oraz zmianie niektórych ustaw Dz U Nr 11207 poz 766 zasadniczo zmieniło sytuację w zakresie liczby potrzebnych ławników nie przewidziano jednak procedury ponownego zawiadomienia rad gmin o zmniejszonym zapotrzebowaniu na ławników Oznacza to iż rady gmin upoważnione a zarazem zobowiązane są do wyboru ławników w pierwotnej określonej do dnia 31052007r liczbie Niestety prezesi sądów okręgowych nie są upoważnieni do dostosowania liczby ławników do aktualnego zapotrzebowania    Sytuację taką należy... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow skladow 2007r lawnikami zostana

   Szanowny Panie Ministrze! W kierowanych do mnie pytaniach obywateli poruszany jest problem usytuowania instytucji ławnika w systemie orzecznictwa jej wpływu na jakość orzeczeń sądowych i kosztów jej funkcjonowania    Zgodnie z art 47 Kpc sąd rozstrzygając sprawę orzeka w składzie jednoosobowym Natomiast w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w sprawach rodzinnych z wyjątkiem spraw alimentacyjnych sąd rozstrzyga w składzie jednego sędziego i dwóch ławników W sprawach karnych zgodnie z art 28 Kpk na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników jeżeli ustawa nie stanowi inaczej    W trudnej sytuacji sądownictwa polskiego coraz większe zainteresowanie społeczne budzą koszty funkcjonowania tej instytucji i rzeczywisty wpływ na orzecznictwo sądów W założeniu ustawodawcy ławnicy stanowić mieli w orzekaniu... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow skladzie funkcjonowania ustawa sadow

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych zadania z zakresu wymiaru sprawiedliwości w sądzie wykonują sędziowie i asesorzy sądowi W rozpoznaniu i rozstrzyganiu spraw biorą również udział ławnicy którzy mają prawa równe z sędziami    Z moich obserwacji wynika że często dochodziło do naruszeń dyspozycji art 162 § 1 Ustawy o ustroju sądów powszechnych i art 178 § 3 Konstytucji RP na tle kręgu podmiotów uprawnionych do zgłaszania kandydatów na ławników do których błędnie zaliczano również partie polityczne    W związku z niejednolitą praktyką stosowania przepisów de lege lata w przedmiocie wyborów ławników składam interpelację wnosząc o przedsięwzięcie właściwych działań w celu wyeliminowania naruszeń prawa    Otóż okazuje się że rady Gmin i Miast w procesie wyboru ławników... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow prawa rowniez lawnikiem przepisow

   Szanowny Panie Ministrze! Pragnę podziękować za odpowiedź z dnia 24 listopada 2003 r na interpelację nr 5448 w sprawie nieprawidłowości przy wyborze ławników udzieloną z upoważnienia Pana Ministra przez Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości pana Sylweriusza Królaka Niestety wspomnianą odpowiedź muszę uznać za wysoce niezadowalającą    W interpelacji zasygnalizowałem bardzo poważny problem związany z wyborem ławników przez gminy Przedstawiłem przykłady określonych patologii do jakich doszło przy wyborze ławników sądowych w Toruniu i Bydgoszczy Z informacji przekazywanych przez media wynika że do analogicznych nieprawidłowości doszło w wielu gminach na terenie całej Polski między innymi w Krakowie Gdańsku czy Dębicy Według ˝Gazety Wyborczej˝ z dnia 12 listopada 2003 r w większych miastach ławników wybierano z ˝klucza politycznego˝ a w mniejszych... czytaj całość

Kategoria debaty: lawnikow przez sprawiedliwosci ministra wybor