Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo Pana Marszałka z dnia 5 lipca 2005 r znak SPS02021041305 przy którym przekazana została interpelacja poseł Teresy Piotrowskiej w sprawie zanieczyszczenia i dewastacji rzeki Brdy przez Zakład Hodowli Pstrąga zlokalizowany w miejscowości Mylof uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Na wstępie pozwalam sobie przybliżyć materię prawną bezpośrednio obejmującą zakres przedmiotowej interpelacji poselskiej Opisywana problematyka dotyczy bowiem sytuacji szczególnego korzystania z wód która podlega regulacjom ustawy z dnia 18 lipca 2001 r Prawo wodne DzU nr 115 poz 1229 z póź zm Stosownie do postanowień tej ustawy art 37 oraz 122 każda działalność związana z poborem wód i odprowadzaniem ścieków do środowiska która wykracza poza ramy powszechnego oraz zwykłego korzystania z wód podlega reglamentacji w postaci... czytaj całość

Kategoria debaty: zaklad kanalu hodowli pstraga korzystania

   Szanowny Panie Ministrze! Kartel to porozumienie firm formalne lub nie które ogranicza narusza lub eliminuje konkurencję z rynku Najczęściej ustala się w nim ceny warunki sprzedaży ograniczenie produkcji itp Porozumienie takie mogą zawrzeć firmy na tym samym lub na różnych poziomach rynku np producenci ze sprzedawcami Tajność kartelu powoduje że bardzo trudno udowodnić takie działania i ukarać uczestników porozumienia Trudno jest oszacować rozmiary tego zjawiska w Polsce    Kilka dni temu zasygnalizowano mi problem niejasności i nieszczelności przepisów odnośnie do kartelu Przedsiębiorcy rzadko chcą informować o uczestnictwie w takim porozumieniu Głównym powodem są niejasne przepisy o karach finansowych które nie zachęcają do ujawniania karteli    Polskie przepisy nie zakazują wszystkich porozumień pomiędzy firmami Wiele z nich jest dopuszczalnych jeśli łączny udział... czytaj całość

Kategoria debaty: kartelu ktore leniency konkurencji skorzystania

   Panie Premierze! W okresie poprzedzającym wybory parlamentarne Akcja Wyborcza Solidarność przedstawiła ˝Plan finansowania odbudowy terenów popowodziowych˝* Plan ten został przedstawiony między innymi ówczesnemu prezesowi Rady Ministrów i choć oceniony jako dobry to jednak nie przyjęty do realizacji Nie ulega wątpliwości że fakt przedstawienia tego planu przysporzył poparcia Akcji Wyborczej Solidarność Jednak do dnia dzisiejszego nie jest on realizowany W związku z powyższym pytamy    1 Czy Rada Ministrów przewiduje wdrożenie tego planu dla odbudowy terenów popowodziowych    2 Czy Rada Ministrów dostrzega możliwość wykorzystania tego planu w celu finansowania zadań realizacji których domaga się poczucie solidarności z osobami i środowiskami znajdującymi się w sytuacji szczególnych klęskowych zagrożeń    3 W szczególności czy Rada Ministrów widzi możliwość wykorzystania tego planu finansowego dla finansowania... czytaj całość

Kategoria debaty: planu ministrow finansowania mozliwosć wykorzystania