Interpelacja w sprawie przywrócenia prawa do zasiłku dla bezrobotnych w myśl art. 37j i 37l znowelizowanej ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
Panie Ministrze! Nowelizacja Ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z dnia 22 czerwca 2001 roku nadała nowe znaczenie art 37 pkt J i L który mówił iż okres aktualnie
pobieranego zasiłku dla bezrobotnych zalicza się do okresu uprawniającego do zasiłku przedemerytalnego Rozwiązania przyjęte w znowelizowanej Ustawie o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
obowiązywały przez kilka miesięcy tj do dnia 29 grudnia 2001 roku
Przez kilka miesięcy 2001 roku pracownicy którzy przepracowali powyżej 29 lat w warunkach szkodliwych dla zdrowia lub powyżej 34 lat w warunkach nieszkodliwych mogli skorzystać z prawa
odejścia na zasiłek dla bezrobotnych a po jego zakończeniu zaliczyć go na poczet okresu uprawniającego do pobierania zasiłku przedemerytalnego Liczba pracowników którzy skorzystali z reżimu
prawnego znowelizowanej Ustawy o zatrudnieniu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie problemów podniesionych w proteście prezydentów, burmistrzów i wójtów woj. warmińsko-mazurskiego
Panie Premierze! Prezydenci burmistrzowie i wójtowie z woj warmińskomazurskiego zebrani na zgromadzeniu Związku Gmin WarmińskoMazurskich w dniu 14 grudnia 2000 r w Olsztynie z olbrzymią
troską dyskutowali o kwestiach finansowania oświaty aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu oraz opieki społecznej
Samorządy woj warmińskomazurskiego skierowały protest na ręce pana premiera oraz innych adresatów w którym
I
Protestują przeciw niezgodnym z Konstytucją RP działaniom rządu który wbrew wielokrotnym zapewnieniom w mediach i w bezpośrednich kontaktach z przedstawicielami gmin i powiatów nie
przekazał środków finansowych na wdrożenie Karty nauczyciela znacznej liczbie samorządów
Dotyczy to również gmin które otrzymują subwencję wyrównawczą Niezrozumiały jest też sposób rozdziału środków finansowych na wdrożenie Karty nauczyciela przekazanych części
samorządów
Ostatnie pismo skierowane do gmin i powiatów podpisane przez wiceministra... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zapewnienia samorządowi województwa środków z Funduszu Pracy na zadania wynikające z ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 15 lutego 2002 r znak SPS020261902 interpelacją posłów Aleksandra Grada Pawła Grasia Bogdana Klicha i Tomasza Szczypińskiego w sprawie
zapewnienia samorządowi województwa środków Funduszu Pracy na zadania wynikające z ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów informuję co
następuje
Plan Funduszu Pracy na 2002 r będący integralną częścią ustawy budżetowej przewiduje że wydatki ogółem będą o 25% wyższe w stosunku do planu na 2001 r Wzrost ten dotyczy wydatków na
zasiłki dla bezrobotnych oraz zasiłki i świadczenia przedemerytalne Z uwagi na konieczność znacznego zwiększenia środków na zasiłki i świadczenia przedemerytalne na finansowanie programów
aktywnego przeciwdziałania bezrobociu mogła zostać przewidziana na 2002 r kwota 560 mln zł łącznie... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie kwot przekazywanych corocznie powiatom woj. warmińsko-mazurskiego przez Krajowy Urząd Pracy na realizację zobowiązań
W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 4 lipca 2001 r znak SPS0202680001 interpelacją pani poseł Joanny Sosnowskiej w sprawie środków Funduszu Pracy dla powiatów woj
warmińskomazurskiego na finansowanie programów na rzecz przeciwdziałania bezrobociu uprzejmie informuję co następuje
O wysokości środków jakie mogą być przeznaczone w br na finansowanie zasiłków oraz programów aktywnego przeciwdziałania bezrobociu zadecydował Parlament RP przyjmując ustawę
budżetową której integralną część stanowi plan finansowy Funduszu Pracy
Podział środków dla samorządów powiatowych na finansowanie programów przeciwdziałania bezrobociu dokonany został przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy według wzoru algorytmu określonego
w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 20 marca 2001 r w sprawie algorytmu przekazywania środków Funduszu Pracy samorządom województw i powiatów DzU nr 27 poz 299 Wzór algorytmu... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia przez rząd środków finansowych na organizację robót publicznych
W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 9 kwietnia 1998 r znak SPS020244698 interpelacją pana posła Czesława Pogody w sprawie zwiększenia przez rząd środków finansowych na
organizację robót publicznych w woj wałbrzyskim uprzejmie informuję co następuje
Środki jakie mogą być przeznaczone na finansowanie aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu w tym na roboty publiczne określone zostały w planie finansowym Funduszu Pracy stanowiącym
integralną część przyjętej przez Sejm RP ustawy budżetowej na 1998 r Plan ten na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu przewiduje kwotę 11942 mln zł w tym na roboty publiczne 3317 mln zł
Dysponentami Funduszu Pracy są prezes Krajowego Urzędu Pracy dysponent główny oraz dyrektorzy wojewódzkich i kierownicy rejonowych urzędów pracy dysponenci drugiego i trzeciego stopnia
Prezes Krajowego Urzędu Pracy... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie braku środków w powiatowych urzędach pracy na przykładzie powiatu kutnowskiego
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazanymi przy piśmie z dnia 10052001 r znak SPS0202649501 i SPS0202649601 interpelacjami pana posła Michała Kaczmarka w sprawie niedoboru środków
finansowych w powiatowych urzędach pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje
O wysokości środków jakie mogą być przeznaczone na finansowanie z funduszy publicznych określonych celów i zadań w tym finansowanych z Funduszu Pracy zadecydował Sejm RP przyjmując
ustawę na 2001 r której integralną część stanowi plan finansowy Funduszu Pracy Na finansowanie programów aktywnego przeciwdziałania bezrobociu przewidziana została kwota 800 mln zł A zatem
prezes Krajowego Urzędu Pracy dysponent Funduszu Pracy nie może dokonać podziału pomiędzy poszczególne samorządy powiatowe kwoty wyższej od określonej w... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zaniżonego limitu z Funduszu Pracy przyznanego na realizację programów przeciwdziałania bezrobociu w 2000 r.
Szanowny Panie Ministrze! Starostowie zgłaszają mi liczne interwencje w sprawie niedostatecznych środków Funduszu Pracy na realizację aktywnych form zwalczania bezrobocia w 2000 r Przyznane
limity w znacznym stopniu ograniczają a w przypadku udzielania pożyczek dla pracodawców i bezrobotnych uniemożliwiają tworzenie nowych miejsc pracy Otrzymane limity środków Funduszu Pracy z
określoną strukturą wydatków na poszczególne aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu są sztywnym ustaleniem niedostosowanym do realnych potrzeb lokalnego rynku pracy Reforma administracyjna
kraju miała w zakresie przeciwdziałania bezrobociu doprowadzić do równej odpowiedzialności administracji rządowej i samorządowców za politykę stymulowania lokalnych rynków pracy Niestety
środki przyznane powiatom przez Krajowy Urząd Pracy nie pozwalają na prowadzenie aktywnych form zwalczania bezrobocia oraz innych rozpoczętych już programów uniemożliwiając wykonanie
zaplanowanych zadań na rok 2000 Przekazane... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zaniżonego limitu z Funduszu Pracy przyznanego na realizację programów przeciwdziałania bezrobociu w 2000 r.
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 23 maja 2000 r znak SPS0202399700 interpelacją pana posła Andrzeja Brzeskiego w sprawie środków finansowych na aktywne
formy przeciwdziałania bezrobociu uprzejmie informuję co następuje
Zgodnie z art 57a ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu DzU z 1997 r nr 25 poz 128 z późn zm od dnia 1 stycznia 2000 r prezes Krajowego Urzędu Pracy
obowiązany jest przekazywać środki Funduszu Pracy samorządom wojewódzkim i powiatowym na realizację należących do ich zakresu zadań według algorytmu określonego w rozporządzeniu Rady
Ministrów z dnia 14 grudnia 1999 r w sprawie algorytmu przekazywania środków Funduszu Pracy samorządom wojewódzkim i powiatowym DzU nr 109 poz 1237
Na... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia środków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu
W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 16 marca 1999 r znak SPS0202176699 interpelacją pana posła Stanisława Pawlaka w sprawie zwiększenia środków Funduszu Pracy na aktywne formy
przeciwdziałania bezrobociu z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu DzU z 1997 r nr 25 poz 128 z późn zm dysponentem głównym Funduszu Pracy jest prezes
Krajowego Urzędu Pracy Dysponentami niższego stopnia są dyrektorzy wojewódzkich urzędów pracy oraz kierownicy powiatowych urzędów pracy W związku z powyższym limity wydatków w danym roku
budżetowym na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu ustalane są dla poszczególnych województw dyrektorów wojewódzkich urzędów pracy przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy z uwzględnieniem
środków... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie stanowiska Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej wobec przepisów ustawy nowelizującej ustawę o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu, która weszła w życie 7 listopada 2001 r.
W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 14 listopada 2001 r znak SPS02025501 interpelacją pana posła Stanisława Kopcia w sprawie uprawnień do świadczeń przedemerytalnych byłych
pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję co następuje
Zgodnie z wprowadzoną ustawą z dnia 18 września 2001 r o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa DzU
z 2001 r nr 122 poz 1323 przepisem art 37k ust 9 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu ˝Pracownikowi byłego przedsiębiorstwa gospodarki rolnej spełniającemu określone w ustawie
warunki do uzyskania statusu bezrobotnego przysługuje świadczenie przedemerytalne jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy
1 osiągnął wiek 50 lat kobieta i 55 lat... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie braku spójnych rozwiązań prawnych dotyczących wysiedlania osób z budynków mieszkalnych przeznaczonych do rozbiórki, remontu lub modernizacji
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nowelizacji przepisów ustawy Prawo wodne w zakresie umożliwiającym wykorzystywanie wałów przeciwpowodziowych do celów turystycznych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zróżnicowania sytuacji podmiotów odnośnie do stosowania podatku VAT w zakresie utrzymania, modernizacji i budowy dróg
- Interpelacja w sprawie spółki Polski Cukier SA
- Interpelacja w sprawie niesprawiedliwego traktowania rodzin zastępczych spokrewnionych w stosunku do innych rodzin wychowujących dzieci pozbawione rodziców